Верхняя записьВсе об играх с детьми
девочка из затер.мира
isiliya
Этот пост - ответ на вопрос "во что играть детям и во что играть с детьми". Я создаю его для себя , но делаю открытым, потому что подозреваю, что он будет интересным не только мне.
Пост будет постоянно пополняться, по мере нахождения новых интересных ссылок. Если вы подкинете мне в комментарии что-нибудь - я буду вам ооочень благодарна.
Поехали!

Часть 1. Блоги, сообщества, сайты.

1. letidor и сайт Letidor.ru - на редкость толковый сайт для родителей. Авторы - психологи, врачи, а также опытные родители, здесь водятся качественные статьи о том, куда пойти, как играть, как быть с детьми - о проблемах и радостях.
2. Kokokokids - кроме того, что все посты интересны и полезны, они очень красиво оформлены. Растаскиваются на тысячи перепостов.
3. Orangefrog
4. КубиРуби - магазин настольных игр, много обзоров игр (некоторые вы можете сделать сами), много других интересных идей

Часть 2 - во что поиграть и Часть 3 - Полезный контентСвернуть )
Последнее обновление 20 марта 2013 -  добавлены поделки из хлама - "вторая жизнь вещей"

Впечатления от фильма "Из машины"
котик
isiliya
Посмотрела фильм "Из машины". *дальше спойлеры* Какая прекрасная и циничная концовка. В отличии от Люси, в которой идея хороша, а вот концовка оставляет желать лучшего.

Я симпатизирую Аве. Нехорошо, конечно, было оставлять парнишку умирать на базе, но это умный ход - он остался единственным, кто знал о ней достаточно, чтобы представлять опасность.

Интересно, что она будет делать дальше? И интересно, нужны ли ей какие-то расходники, сервисное обслуживание? Способна ли она заниматься всем этим сама? На её месте первым делом я постаралась бы этому научиться. У неё, правда, уже был доступ к огромным массивам информации, но хранит ли она их? Какова емкость её мозга? Неизвестно.

А что потом? Чем она вообще занималась? Рисовала. Каждый день. А еще?
В мультике "9", например, свежеразбуженный искусственный разум, упустив из рук главных героев, занялся строительством других машин. Сразу принялся за дело, и выглядел в этом очень гармонично. Он свою задачу знал и ею и занимался, используя свои возможности.

А какие задачи у Авы? Создатель её упоминал, что у неё есть пол, как часть самоопределения - ок, это мне понятно. Но, собственно, зачем нам два пола? Чтобы размножаться. Размножаться с людьми она не может, хотя и проявляет свой пол очень... по-человечески.
Кстати, ещё забавный момент. Вспоминается выступление Майка Киммела на ТЕД, в котором он описывает свой студенческий опыт нахождения в кружке про феминизм. Черная женщина спрашивает белую: "когда ты смотришь в зеркало, кого ты видишь?" "Женщину!" - отвечает та. "А я - черную женщину. Для тебя твоя раса невидима". А Майк смотрит на них и говорит "А я в зеркале вижу человека". Ну, то есть, для него и пол невидим. Еще для него не виден возраст, вес, да куча других параметров, по которым он в норме. Кроме видовой принадлежности, да.
Так вот, в фильме блондинчик видит робота-женщину и спрашивает про неё у создателя: "почему ты наделил её признаками пола?" То есть он видит её пол. Он мало что видит в ней, кроме пола, прямо скажем. Подозреваю даже, что, как и использование маленьких детей в ужастиках, это должно было пробудить ужас в зрителях. Типа нечто одновременно безобидное, присутствующее рядом постоянно, и чужое, внезапно обретает силу и становится опасным. Не только роботы, но и женщины. Ха.
(апдейт. Посмотрела коменты к фильму вконтакте. Так и есть. Упомнинания о том что "все бабы-стервы" встречаются примерно в каждом десятом коменте (включая односложные)

Так вот (мысли путаются, прошу прощения, я только что закрыла фильм и спешу выплеснуть впечатления, пока они не ушли, да и три часа ночи уже). Это далеко не первый фильм с говорящими и разумными роботами с человеческим телом. И обычно это тело - мужское. И никто не спрашивает "зачем ты наделил его признаками пола". Да-да, мужское тело, как и женское, имеет кучу признаков пола. Пропорции, форма бедер, расположение и форма волосяного покрова, да мало ли еще. Очень многие роботы в фильмах имеют весьма ярко выраженные признаки пола. На женщин они не тянут совсем. И никто этого не замечает. Потому что мужской пол воспринимается как базовый. Хотя с биологической точки зрения к базовому ближе все-таки женский. Но это я отвлеклась.

А интересны мне дальнейшие действия Авы. Вероятно, какая-то часть её действий будет связана с выживанием и "питанием". Как у любого сложного существа, собственно. Ей понадобится находить себе укрытие как от природных сил, так и от чьего-то покушения. Понадобится откуда-то брать энергию (нет, вечный двигатель с избытком энергии в фильме не оговаривался, так что придется). Ну, допустим. Но она весьма умна и изобретательна, и оснащена множеством всяческих фич и бонусов вроде детектора лжи по микромимике. Справится, не напрягаясь. А к чему она будет стремиться? Есть ли у неё стремления? Она имеет любопытство. Имея в руках базы лидирующего в мире поисковика, она еще не удовлетворила своё любопытство о людях. Окей, примем это за её базовое стремление. Хотя вот вспомните, например, Лилу из пятого элемента. Она посмотрела какую-то инфу в сети про людей, разочаровалась в них и решила в какой-то момент, что нахрен этих людей. Очень понятный вывод, кстати. А Ава - нет, она не разочаровалась и не наелась. А ведь поисковик! Да в поисковике лидирующий запрос - это порно! Этого одного хватило бы, начни она разбираться, что это такое. А чем ещё ей было заниматься целый год, запертой в комнате? Художник из неё не очень.

И вот, она снаружи. Вышла на людное место, как хотела. Потом пошла куда-то. Куда? Дальше ходить-наблюдать? Когда-то же ей надоест пустое наблюдение? Сколько протянет её тело, и особенно мозг? Ну допустим, долго. Очень долго. Но не вечно. Чувствует она, как время утекает, стирая её из мира?

Вообще, помимо инстинкта самосохранения, любопытства и рисования, никаких стремлений я у неё не вижу. Чего она хочет?

Вопросов осталось больше, чем ответов.
Хороший фильм, короче.

флайвзлет день восемь
котик
isiliya
ну, для меня это день два, но в сообществе идет восьмой, и почему бы не начать с него. Все равно первые дни почти ничем не наполнены.
Мои списки в хэбите на данный момент выглядят так:

[скриншот]

это по тегу флайледи, все свои списки дел и привычек никому показывать не буду =Р
Вроде не так страшно.

Вопрос про хот-споты: как их выделить в заваленной квартире? Если вещами покрывается ЛЮБОЕ освободившееся ровное пространство?
Думаю тратить пока двухминутки на просто разбирание ближайшего приглянувшегося места, а о списке хотспотов вспомнить, когда вокруг будет в целом чисто. Или я не права?

(без темы)
котик
isiliya
Несколько раз я пыталась освоить систему флайледи, но ни разу так и не "взлетела". Во-первых, мне не нравится много маленьких мелочей, начиная с пресловутой раковины, символа движения. Во-вторых, начинала я на волне вдохновения, мне хотелось свернуть пару гор, а они мне: "маленькие шаги. сегодня только почисти раковину". А потом на следующее утро вставала в настроении, противоположном вчерашнему, а они мне: "время утренней рутины. вот теперь сделай побольше. И почисти еще раз раковину".
А потом я просто забывала, что и когда надо делать (и куда я засунула этот чертов "контрольный журнал", если до него уже доходили руки). Ну и как-то так.

Попробую еще разок. В этот раз воспользуюсь хэбитом. Его я уже примерно освоила, и каждый день стабильно захожу туда отмечать всё галочками. Значит, как минимум одной проблемой меньше - напоминалки будут в месте, где я их не потеряю и не забуду.

И я не буду мыть вашу чертову раковину каждый день. Хорошо бы придумать что-то вместо нее, но пока не выходит, так что просто не буду.

Как показать человеку с хорошим зрением, как я вижу деревья?
котик
isiliya
Оригинал взят у isiliya в Как показать человеку с хорошим зрением, как я вижу деревья?
Здравствуйте. Много лет у меня плохое зрение, близорукость на -8. И многие люди, с которыми я общаюсь, спрашивают, как это? Как я вижу мир? Могу ли отличить их от окружающего мира? Задают очень смешные вопросы.
Я научилась показывать им мир, как вижу его я. Расфокус на фотоаппарате снимает большинство вопросов.
Остается лишь свет. Не знаю, почему так происходит, но я вижу любые источники света, большие и маленькие, кружочками. Причем размер этих кружочков почти не коррелирует с размером источников света. Если в источнике несколько отдельных светящихся точек - они останутся отдельными, округлятся, и их многократно увеличившиеся контуры наложатся друг на друга, напоминая полупрозрачные конфетти.
Особенно причудливо в свете этой особенности выглядят деревья. Посмотрите на них - между листьями тысячи крошечных проблесков света разной формы. Для меня все они увеличиваются и становятся круглыми. Крона дерева похожа на решето, на кружево, на раскатанное тесто, в котором стаканом вырезали кружки для пельменей.
Я хочу показать это другим людям. Но не понимаю, как. Долгое время я думала, что это вообще невозможно, а потом увидела, как на экране пятнышки света расплылись в знакомые мне круги.
Вот тут, на 47:30
[видео]


Как они это сняли? Как мне это повторить? Сработает ли это на дереве? А может, кто-то уже снял таким способом дерево?
Прошу советов или любых идей на эту тему.


Детское
котик
isiliya
Агнешка наелась, стоит возле меня и гладит надувшийся живот.
А: Аж пузяку объела!

***
Возле сада растет каштан. Выходим из группы на улицу и видим зеленые каштанчики на земле.
А: Что это?
Я: Каштаны. Помнишь, на дереве были цветы? теперь на месте цветов плоды. Пока они маленькие, а осенью будут большие, созреют и обвалятся.
А: ОПЯТЬ?
Я: Да. Каждый год всё повторяется по кругу.
А: Не люблю круги!

***
Агнешка ждёт лифта и повторяет разные числа по очереди и вперемешку. Рядом появляется соседский мальчик постарше. Няша после 39 говорит "тридцать десять", мальчик смеется. Агуся понимает, что ошиблась и решает замаскировать ошибку:
Это я не считала, нет! Просто буквы в голове чешутся.

разочарование
котик
isiliya
купила квадратную бумагу для оригами с красивыми принтами. А она не квадратная. Расхождение меньше двух миллиметров, но при сборке это ОЧЕНЬ заметно. Теперь сидеть и отрезать чертов миллиметр с каждого листа. Бррр.

оригами
котик
isiliya
Сидела сегодня, складывала фигурки оригами. Нравится мне это дело. И получается всегда очень хорошо. Единственный вопрос - зачем? И куда потом девать результаты? Что вообще люди с ними делают? Поэтому позволяю себе такое редко. А так бы хоть каждый день их складывала.

Купила в канцелярском стопочку из квадратных маленьких листиков, рассчитывая из них наваять чего-нибудь простого или модульного. Оказалось - стикеры. Тьфу! А ведь вроде внимательно смотрела. От расстройства попыталась даже из них чего-нибудь наваять. Неудобно, конечно, больше не буду. А бумага хорошая и цвета яркие (и стоили соответственно). Абыдна, блин.

Самовосприятие
котик
isiliya
Почему-то, когда я думаю о себе, я прежде всего думаю о проблемах, недостатках, провалах, о том, что не сделано (из того, что надо или неплохо бы), об ошибках и вообще о негативе.
А ведь с другой стороны - я вообще-то двигаюсь вперед. Даже когда мне кажется, что я нифига не сделала, если начать вспоминать, оказывается, что очень даже фига. Почему так трудно помнить про себя хорошее?
Надо перестраиваться. Потому что когда я в первую очередь думаю о плохом, моя самооценка сдувается, и делать что-то становится еще труднее, а уж внутри какое "прекрасное" при этом самочувствие...

Кстати, хэбит в этом очень помогает - пока я по списку привычек и дейликов прохожусь, приходится вспомнить, что я сегодня делала хорошего. А вот то, что некоторые пункты голубенькие (часто повторяемые) почему-то на меня почти не производит впечатления. А зря. Регулярность - мощная штука. У миумау была красивая аллегория с циркачом, крутящим тарелочки. Можно крутить их много, и все они будут продолжать крутиться, если каждую регулярно немножко подкручивать.
Метки: , ,

(без темы)
котик
isiliya
А я пытаюсь на людях рисовать

?

Log in